Att avla bort wieneranlag
Wieneranlag kan gå vidare i oändligt antal generationer och man kan tyvärr ALDRIG bevisa att en kanin är FRI från wieneranlag (däremot går det att få fram bevis på om en kanin HAR wieneranlag).De fåtal gånger man kan bevisa något om wieneranlag är;
1: om ena föräldern är vitblåögd. (Då vet man att alla ungarna bär på anlaget)
2: om någon unge i en kull blir vitblåögd (då bär båda föräldrarna bevisligen på anlaget.) men att bära på ett wieneranlag behöver inte innebära att det nedärvs, bara att det kan göra det...
Ett vanligt misstag med 1:an är dock att man sen utgår från att anlaget sen finns där även i nästa generation, vilket inte alls är säkert.
Problemet med 2:an är att en del parar med vitblåögd och kanske får en kull där ingen av ungarna blir vitblögd och då tror att man bevisat att den kanin som inte är vitblåögd är fri från anlaget. FEL FEL FEL!
En s.k wienertecknad kanin, där man har fullt synliga tecken på att de bär på anlaget, dvs blå ögon, bläs m.m kan lämna avkomma som är helt fri från wieneranlag. Problemet är ju att man inte alltid ser på en kanin om den bär wieneranlag och att det därmed är omöjligt att skilja de som är fria från wieneranlag med de som bär på det dolt.
Även här förekommer ett vanligt och läskigt misstag/fel och det är när uppfödare som parar en synligt wienertecknad kanin med en annan kanin och sen får ungar där det både finns synlig wienerteckning och ungar utan tecken, säger att de otecknade ungarna är fria från anlaget (dvs att man utgår från att när det finns tecknade ungar som uppenbarligen bär på anlaget så är de teckenfria ungarna utan anlaget). Men så är det ju alltså inte utan de otecknade ungarna kan mycket väl bära på anlaget trots att det inte syns!
I jakten på "skyldiga" kaniner så blir det tyvärr så att man fångar oskyldiga och låter "skyldiga" gå vidare i avel.
Om en kanin bär på ett wieneranlag anlag så är det inte säkert att det nedärvs (om kaninen bär på två wieneranlag så är det däremot säkert att ett anlag nedärvs. 2 wieneranlag = vitblåögd kanin)
Ett inte helt ovanligt scenario är att man har gjort en parning mellan två kaniner man trott var fria från wieneranlag, men att en, flera eller alla ungarna i kullen visar sig ha synliga tecken på wiener.
Då brukar man försöka analysera vem av föräldern som är den skyldige och man kanske letar i stamtavlorna och hittar en vitblåögd kanin många generationer bakåt och att man då säger att man har hittat den skyldige även om det inte alls är säkert att anlaget kom därifrån.
Eller så letar man med lupp på föräldrarna och hittar kanske en liten vit fläck eller en ljusare klo som man missat osv och säger att man då har hittat den skyldige, vilket inte heller behöver vara korrekt, det kan lika gärna komma från den andra kaninen som inte har ett synligt tecken på sig.
Vissa färger och teckningar är ju mer riskfyllda att använda i sin avel då de lättare kan dölja även vad som skulle varit synliga tecken på wieneranlag och dessa är självklart vitrödögd, holländartecknad, ryssar och brokade/mantlade kaniner. Och när man hittar något sånt djur i stamtavlan är det ofta lätt att dra slutsatsen att anlaget kommer från någon sån kanin (vilket det visserligen kan göra), men det är ju inte heller säkert...
Alltså kan man säga att det är omöjligt att bevisa att man har en kanin som är fri från wieneranlag och det är omöjligt att bevisa vem som är skyldig till att en unge får synliga wieneranlag (om inte ena föräldern är vitblåögd).
Och mycket viktigt att tämka på är att även om du tar en synligt wienertecknad kanin och parar med din "wienerfria" kanin och ungarna får synliga wieneranlag, så kan du inte veta om anlaget är nedärvt från den wienertecknade kaninen. Det kan lika gärna ha kommit från den kanin du trott är "wienerfri"!
Så synligheten avgör inte ärftligheten! Man kan para två kaniner med synliga tecken på wieneranlag och de kan få ungar som helt saknar anlaget!
Och när uppfödare säger att en kanin är "kontrollparad" med vitblåögd och inte har gett någon vitblåögd avkomma så är det ändå ingen garanti på att kaninen saknar wieneranlag (kom ihåg att du ALDRIG kan bevisa en kanin som wienerfri!). Men visst, har man kontrollparat och tagit fram minst 100 ungar utan att någon av dem blivit vitblåögd så kan man ju möjligen hoppas och tro att kaninen verkligen är fri från anlaget (men säker kan man aldrig bli ens om man tar tusentals ungar i kontrollparning).
SLUTSATS: Om någon säger att en Lejonhuvad kanin är garanterat wienerfri så är det en lögn, för det går inte att garantera! (mer än om man tar ett dna test och låtit analysera detta...)
Vi kommer nog tyvärr aldrig få bort wieneranlagen i våra Lejonhuvade kaniner, utan det enda vi kan göra är att försöka undvika det.
Och så länge det faktiskt finns vitblåögda kaniner så kommer det oundvikligen att fortsätta att fyllas på.
Att säga att man aldrig ska avla på kaniner med synliga wieneranlag är ju tyvärr heller ingen garanti för att anlaget kommer att försvinna, men självklart kan man säga att det är bäst att undvika att avla på kaniner som man vet bär på anlaget, dvs vitblåögda, ungar till vitblåögda, föräldrar till vitblåögda och djur med synliga tecken på wieneranlag. (undantaget såklart om man föder upp just vitblåögda kaniner)
Sen finns det ju tyvärr andra oönskade anlag (som vi inte vet hur det fungerar med ärftligheten på) som kan ställa till det för oss uppfödare och få oss att tro att vi har med wieneranlag att göra trots att det kanske inte är det (vita klor osv).
Föregående sida: Foder
Nästa sida: Betesbur för kanin